<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE ArticleSet PUBLIC "-//NLM//DTD PubMed 2.7//EN" "https://dtd.nlm.nih.gov/ncbi/pubmed/in/PubMed.dtd">
<ArticleSet>
<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشکده علوم اجتماعی دانشگاه تهران</PublisherName>
				<JournalTitle>زن در توسعه و سیاست</JournalTitle>
				<Issn>2538-3124</Issn>
				<Volume>24</Volume>
				<Issue>3</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2026</Year>
					<Month>09</Month>
					<Day>23</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>Alternative Punishments to Imprisonment from the Perspective of Women: Representing a Multifaceted Lifeworld with a Meta-Synthesis Approach</ArticleTitle>
<VernacularTitle>مجازات‌های جایگزین حبس از نگاه زنان: بازنمایی یک زیست‌جهان چندوجهی با رویکرد فراترکیب</VernacularTitle>
			<FirstPage>621</FirstPage>
			<LastPage>651</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">107883</ELocationID>
			
<ELocationID EIdType="doi">10.22059/jwdp.2026.414194.1008632</ELocationID>
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>حمید</FirstName>
					<LastName>نادری</LastName>
<Affiliation>استادیار گروه آینده‌پژوهی قضایی، پژوهشکدۀ قوۀ قضاییه، تهران، ایران.</Affiliation>
<Identifier Source="ORCID">0000-0003-3470-1940</Identifier>

</Author>
<Author>
					<FirstName>صائمه</FirstName>
					<LastName>علی زاده نیکو</LastName>
<Affiliation>کارشناس ارشد جامعه‌شناسی، گروه جامعه‌شناسی، دانشکدۀ علوم اجتماعی و اقتصاد، دانشگاه الزهرا (س)، تهران، ایران.</Affiliation>
<Identifier Source="ORCID">0009-0005-9614-3675</Identifier>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2026</Year>
					<Month>05</Month>
					<Day>14</Day>
				</PubDate>
			</History>
		    <Abstract>The fracturing of familial bonds and the exacerbation of psychosocial trauma are the consequences of traditional incarceration for women, which transcends mere deprivation of liberty. This underscores the necessity of a shift in penal policy toward community-based sentencing. Nevertheless, the systematic investigation of the multidimensional lifeworld of women and the relationship between legal structures and their social realities remains an under-researched area. This study employs a meta-synthesis approach to investigate the fundamental question of what semantic patterns regarding the functions and challenges of this penal policy are revealed by the multifaceted experiences of women with non-custodial sentences. This research employs a qualitative methodology to analyze and incorporate 14 domestic studies on the experiences of women with alternative punishments and incarceration in order to reconstruct the semantic patterns of these lived experiences. Community-based sentences enable the preservation of familial bonds, the improvement of self-esteem, and the gradual reintegration into normal life, whereas women perceive prison as a crisis-inducing, traumatic, and identity-altering event, according to the thematic analysis of the accumulated literature. The meta-synthesis yielded five core themes: structural erosion and re-entry crises within the prison-centric paradigm; patriarchal hegemony and the reproduction of inequality in sentencing; new approaches to theorizing the transition from incarceration; the supportive and reintegrative functions of alternative sentencing; and the institutional requirements for implementing decarceration policies. These results describe a multifaceted lifeworld in which criminal justice necessitates a profound, gender-sensitive, and community-oriented redefinition that incorporates distinctively female perceptions of both incarceration and social punishment, as seen from the perspective of women.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">حبس سنتی زنان، فراتر از سلب آزادی، به گسست پیوندها و تشدید آسیب‌های روانی-اجتماعی منجر می‌شود که ضرورت چرخش سیاست جنایی به‌سوی مجازات‌های اجتماع‌محور را برجسته می‌کند. بااین‌حال، واکاوی زیست‌جهان چندوجهی زنان و واکاوی نسبت میان ساختارهای حقوقی با واقعیت‌های زیست‌جهان آنان همچنان حوزه‌ای مغفول و نیازمند مطالعات منسجم است. پرسش اصلی مقاله آن است که تجارب چندوجهی زنان از مجازات‌های جایگزین حبس، در یک سنتزپژوهی، چه الگوی معنایی‌ای از کارکردها و چالش‌های این سیاست کیفری ترسیم می‌کند. مقالۀ حاضر به روش کیفی و رویکرد فراترکیب، چهارده مطالعۀ داخلی دربارۀ زنان در مواجهه با زندان و مجازات‌های جایگزین را تحلیل و تلفیق کرده است تا الگوی معنایی این تجارب بازسازی شود. تحلیل تماتیک دانش انباشتۀ منتخب نشان داد زنان زندان را رخدادی بحران‌زا، آسیب‌زا و هویت‌ساز می‌دانند؛ درحالی‌که مجازات‌های اجتماع‌محور، امکان حفظ پیوندهای خانوادگی، ارتقای عزت‌نفس و بازگشت تدریجی به حیات عادی را فراهم می‌آورد. یافته‌های فراترکیب به استخراج پنج مضمون اصلی انجامید: فرسایش ساختاری و بحران بازپذیری در پارادایم زندان‌محور، هژمونی مردسالارانه و بازتولید نابرابری در کیفر، رهیافت نوین به تئوریزه‌کردن گذار از حبس‌گرایی، کارکردهای حمایتی مجازات‌های جایگزین و الزامات نهادی سیاست حبس‌زدایی. این یافته‌ها بازنمایی زیست‌جهانی چندوجهی را ترسیم می‌کند که در آن عدالت کیفری برای زنان نیازمند بازتعریفی عمیق، حساس به جنسیت، معناهای زنانه از حبس و مجازات اجتماعی و جامعه‌محور است.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">زنان محکوم</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">زندان</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">فراترکیب</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">مجازات جایگزین حبس</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://jwdp.ut.ac.ir/article_107883_9fd89502f375472155b3219b333ea576.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>
</ArticleSet>
