Document Type : Research Paper


1 Assistant Professor of Demography, Department of Sociology, Kurdistan University, Sanandaj, Iran

2 PhD Student in Social Problems, Shahid Beheshti University, Tehran, Iran

3 M.S in Social Work, Allameh Tabatabaei University, Tehran, Iran


The number of female-headed households has increased with extensive growth rate in recent decades. This group in line with the population growth rate, has experienced another qualitative changes such as age composition and education, income distribution and economic poverty changing issues relating to them as a relatively normal social condition to a social problem associated with damage over time. The current article aims to study and analyze social vulnerability among female-headed households and their children in comparison with  married women. The theoretical framework of the problem is derived from strain, social attachments and feminization of poverty theories. This study is a quasi-experimental research based on  survey technique. The investigation consists of two statistical populations. First, it consists of female-headed households who have been active in Setayesh-e-Mehr's Social Work Clinic in Soltan-Abad district-Tehran since 2015. The sampling method in the first population was enumeration. The second statistical population consisted of male-headed households in the same area selected with multi-stage cluster sampling to  be compared with the first group. The result showed that there is a significant difference among female-headed households and male-headed households regarding social isolation, tendency to addiction, children's delinquency and economic poverty. This evidence in conjunction with the theoretical framework, shows the position of  female-headed households in the socio-economic structure of society. Poverty and lack of social bound, and as a result, their experience of strain and lack of appropriate support, in  both formal and informal forms, make these women and their children vulnerable to harm.


Main Subjects

[1] انیسی، جعفر؛ فتحی آشتیانی، علی؛ سلیمی، سید حسین؛ احمدی نوده، خدابخش (1384). «ارزیابی اعتبار و روایی مقیاس افکار خودکشی بک در سربازان»، مجلۀ طب نظامی، س 7، ش اول، ص 33ـ37.
[2] پرچمی، داود (1382). «سنجش گرایش مردم به بسیج»، فصل‌نامۀ مطالعات بسیج، س 6، ش 18ـ19، ص 45ـ82.
[3] پژوهشکدۀ آمار (1392. «بررسی ویژگی‏های اجتماعی، اقتصادی و سلامت خانوارهای زن‌سرپرست با تأکید بر سیاست‏ها و برنامه‏های پشتیبانی.
[4] پیران، پرویز (1376). گردهمایی زنان، مشارکت و کشاورزی 1400، خلاصۀ گزارش گروه‏های مطالعاتی، ج اول، تهران: انتشارات مؤسسۀ پژوهش‏های برنامه‏ریزی و اقتصاد کشاورزی وزارت کشاورزی.
[5] چلبی، مسعود (1390). تحلیل اجتماعی در فضای کنش، تهران: نی.
[6] خسروی، زهره (1380). «بررسی آسیب‏های روانی‌ـ اجتماعی زنان سرپرست خانوار»، فصل‏نامۀ علمی پژوهشی علوم انسانی دانشگاه الزهرا(س)، س 11، ش 39، پاییز.
[7 رابین، ارل؛ مارتین واینبرگ (1386). رویکردهای نظری هفت‌گانه در بررسی مسائل اجتماعی، ترجمۀ رحمت‌الله صدیق سروستانی، تهران: دانشگاه تهران.
[8] ستوده، هدایت‏الله (1379). آسیب‏شناسی اجتماعی (جامعه‏شناسی انحرافات اجتماعی)، تهران: آوای نور.
[9] سراج‌زاده، سید حسین؛ فیضی، ایرج (1386). «عوامل اجتماعی مؤثر بر مصرف تریاک و مشروبات الکلی در بین دانشجویان»، نامۀعلوم اجتماعی، شماره پیاپی 31، ص 81ـ102.
[10] شادی‏طلب، ژاله؛ گیرایی‌نژاد، علیرضا (1383). «فقر زنان سرپرست خانوار»، فصل‌نامۀ علمی، پژوهشی پژوهش زنان، دورۀ 2، ش اول، ص 49ـ70.
[11] شیخی، محمدتقی (1382). جامعه‏شناسی صنعتی، تهران: حریر.
[12] صدیق سروستانی، رحمت‏الله (1387). آسیب‏شناسی اجتماعی، جامعه‏شناسی انحرافات، تهران: سمت.
[13] غفاری، مریم (1382). «چند‌نقشی بودن زنان سرپرست خانوار؛ فرصت‏ها و چالش‏ها»، فصل‌نامۀ پژوهش زنان، ش 5.
[14] کوثری، مسعود (1382). «آنومی اجتماعی و اعتیاد به مواد مخدر»، فصل‌نامۀ سوء مصرف مواد مخدر، س 2، ش 5، ص 13ـ30.
[15] محسنی تبریزی، علیرضا (1370). «بیگانگی»، نامۀعلوم اجتماعی، ش 2، ص 25ـ72.
[16] مدنی قهفرخی، سعید (1394). ضرورت مبارزه با پدیدۀ فقر: فقر و نابرابری در ایران، تهران: آگاه.
[17] مرکز آمار ایران (1375). سال‌نامۀ آماری کشور 1392، تهران: مرکز آمار ایران.
[18] ــــــــــ (1392). سال‌نامۀ آماری کشور 1392، تهران: مرکز آمار ایران.
[19] معیدفر، سعید؛ نفیسه حمیدی (1386). «زنان سرپرست خانوار: ناگفته‏ها و آسیب‏های اجتماعی»، نامه‏های علوم اجتماعی: زمستان، دورۀ 15، شمارۀ پیاپی32، ص 131ـ158.
[20] Agnew, R. (1980). “Success and anomie”, The Sociological Quarterly, 21, PP53-64.
[21] Davis, Nanette J. and Clarice Stasz (1990). Social Control of Deviance: A Critical Perspective, New York: McGraw-Hill.
[22] Hagan, Frank E, (2002). Introduction to criminology, Belmont CA, Wadsworth.
[23] Hirschi, T. (1969). Causes of Delinquency. Berkeley, CA: University of California Press.
[24] Kohn, M. (1977). Class and Conformity. Chicago: University of Chicago Press.
[25] Jessor, R. & Jessor, S. L. (1977). Problem Behavior and Psychological Development: A Longitudinal Study. New York: Academic Press.
[26] Jessor. R. (1987). “Problem – behavior theory, psychosocial development, and adolescent problem drinking”, British Journal of Addiction, 82, PP 331-342.
[27] Le Blanc, M., Charland, R., Cote, G., & Pronovost, L. (1980). Developpement psycho-social et evolution de la delinquance au cours de ladolescence. Montreal: Groupe de recherche sur linadaptation juvenile, Universite de Montreal.
[28] Loeber, R., Drinkwater, M., Yin, Y., Anderson, S. J., Schmidt, L. C., & Crawlord, A. (2000). “Stability of family interactions from age 6 to 18”, Journal of Abnormal Child Psychology, 28: PP 353–359.
[29] Merton, R.K. (1968). Social Theory and Social Structure. New York: Free Press.
[30] Seeman, Melvin (1983). “The signals of, 68: Alienation in Pre-crisis France”, American Sociological Review, Vol. 37, No 4.
[31] Urick, Ronald V., (1970). “Alination: Individual or Social Problem?”, Prentice-Hall, Inc.